IEEE排斥华为事件持续发酵,审稿门引发全球关注

科学无国界。根据十大学会声明,IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织,其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动,完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。

美国施压华为,IEEE限制华为审稿事件持续发酵,6月2日,中国科协十学会发布联合声明回应IEEE“审稿门”事件。
美国政府对华为持续打压,包括IEEE在内的多个组织相继表态
全球最大的工业界学术组织电气与电子工程师协会(IEEE)因限制华为审稿,引发中国各界不满。
北京时间6月2日,中国科学技术协会官网发布《关于IEEE限制正常学术交流事件的郑重声明》。
声明中指出,对华为员工及华为资助的个人参与审稿,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。IEEE“审稿门”事件源于一份禁止华为系员工审稿的内部邮件被曝光,邮件中表示,根据IEEE的要求,论文审稿人不得有华为相关人士,如果审稿人已有华为相关人士,则需要找其他人替代。5月30日,IEEE发表声明,承认限制华为员工的参与审稿,强调必须遵守美国法规。随着事件持续发酵,中国北京大学信息科学技术学院教授张海霞申请退出其所在的两个IEEE期刊的编委会,清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群辞去其在IEEE的相关学术职务。中国计算机学会(CCF)宣布暂停与IEEE合作。
中国科学技术协会声明全文如下:近日,IEEE对华为员工及华为资助的个人参与审稿作出无理限制,我们深感震惊。
科研人员参与期刊审稿是履行同行评议责任的基本权利,没有国籍、种族或机构之分。对科学家从事正常学术交流横加限制,是对学术独立、科学精神和科学共同体价值观的亵渎,是对正常学术交流秩序和科技发展的粗暴践踏。我们强烈认为,对学术交流政治化的危险做法应高度警惕,并对其给国际学术交流蒙上的阴影深表忧虑。
科学无国界。IEEE作为具有国际影响力的非政治性、非营利组织,其内部少数人将学术交流与政治捆绑的举动,完全背离其长期秉持的“可信赖、无偏见”的核心价值。这一“审稿门”事件,是对科学家个人和机构的严重歧视,是学术交流发展中的严重倒退,已成为国际学术界科技界的一场危机。
作为与IEEE有着长期良好合作的学术组织,我们对学术交流政治化的逆流坚决反对,对挑战自由平等学术交流准则的企图坚决反对,对破坏公平公正学术环境的行径坚决反对。
我们强烈唿吁,世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机,共同捍卫学术交流的国际准则,确保科学研究无政治化,共同采取有效行动,避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。
解铃还须系铃人。我们敦促IEEE清醒认识事件对全球科学共同体所造成的危害,以实质举措消除事件的恶劣影响,让学术交流回归正常轨道,以实际行动取信于全体会员和全球科技界。
特此声明。 中国电子学会 中国通信学会 中国人工智能学会 中国电机工程学会
中国机械工程学会 中国电工技术学会 中国仪器仪表学会 中国光学学会
中国汽车工程学会 中国生物医学工程学会

众所周知,IEEE总部的注册地是美国,作为一个全球组织它必须遵守本国法律。即便如此,IEEE消费电子协会标准委员会主席袁昱博士表示,IEEE在整个事件过程里已经最大限度保留华为的权利。通过IEEE协会的整个事件,中国电子学会、中国通信学会、中国人工智能学会、中国电机工程学会、中国机械工程学会、中国电工技术学会、中国仪器仪表学会、中国光学学会、中国汽车工程学会、中国生物医学工程学会十个学会联合发表了郑重声明。

同时,十大学会强烈呼吁,世界各国科学家、科技组织和学术共同体关注此次学术界的重大危机,共同捍卫学术交流的国际准则,确保科学研究无政治化,共同采取有效行动,避免事件滑向危害科技健康发展和人类文明进步的深渊。

北京时间2019年6月3日讯,随着5G领域领导权之争波及范围扩大,特朗普政府曾拉拢多方面对华为进行极限施压,但这也对美国造成了不良的影响。据蚁客笔记多方面了解得知,近日闹得沸沸扬扬的审稿门事件,IEEE方面对华为员工及华为自助的个人参与的审稿做出多方面无理限制,这对于推进全球科学的不断发展造成了阻碍。

以下是声明原文:

图片 1

网站地图xml地图