葡萄游戏厅官网伍仟元的手提式有线电话机开支是稍微,荣耀手提式有线电电话机收益大吗

我们来看看国外给的华为mate10的物料价。目前,国外一家网站给出了华为mate10的成本价,价格为290美元,折合人民币为1962元。也就是说在发布时利润为1937元,而如今的利润为1437元(不记物料成本的涨幅)

总之,5000元价位的安卓手机,除了上面说的大头,加上主板、传感器等诸多配件,硬件成本一般就在2000多元的价位,随着各类配件良品率和产量的提高,成本还会随着时间降低,所以上市几个月后这些手机往往会出现降价,但是厂商的整体利润率不会有明显变化。

葡萄游戏厅官网 1

5000元左右的手机,基本上是三星,苹果,华为了,我们看到到底这几款手机的成本是多少。我们拿三星S9+来说,这款手机的成本为379美元,折合人民币为2545元;它的售价为5000元左右,也就是说三星这款手机的利润是2000到3000元左右。

问:华为手机利润大吗?

另一方面,三星S9+成本为379美元。摄像头的成本为48美元,相比S8+增加了16美元。另外,据TechInsights称,Exynos
9810处理器的成本达到了68美元(骁龙845可能更高),6GB内存则为61美元。按照1:6.8的汇率计算,S9+的硬件成本为2577元左右。这还不包括各种专利费用,加上各种专利费,S9+的成本在2700以上。

从事互联网开发多年,欢迎大家骚扰

葡萄游戏厅官网 2

在价格方面,小米8最高配置的售价比荣耀10最高配置低。

当然,手机成本不仅仅在于硬件成本,还有设计、研发、开模、售后等诸多费用在里面,但是对于能卖到5000元的高端机型来说,销量一般不成问题,这些费用会被巨大的销量摊薄,像华为P20系列几个月的时间卖出的1000多万部,即使研发费用巨大,在这么大的销量面前单个产品的费用就寥寥无几了。

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

不知道从什么时候开始,似乎5k元的门槛就开始确定了,高端机的分水岭也在此,iPhone4开始的4500,一直现在,大于5000的手机各个牌子都有(除了小米)我来说说具体真的成本吧:

问的很可笑的问题。研发不需要钱啊!每年拿这么多钱出来搞研发,钱从哪来?有些人会说,又不是所有研发都用在手机上了。拜托,华为所涉及的产业通讯,又是做标准,又是做产品的。现在手机成为了华为最主要的收入来源,如果靠运营商业务能支撑那么大的研发投入吗?

iPhone的成本作为透明

历代苹果手机的成本价平均在190美元,最近几年的全面屏在230美元,这就是纯硬件制作出来一台iPhone,大家是不是觉得好坑爹呢,但是不要忘记了研发的投入呀

手机售价减去物料费用、研发成本后,分配运营费用、推广费用外,所剩下的利润额不会很大,根据某权威机构给出的统计,华为手机的每台利润额大概在售价8%左右。

企业是要赚钱的,他们必须有足够的毛利润率,否则他们根本无法生存下去。

不大,价格很厚道,比较惠民。这是实话哦。

感谢您的阅读!

华为手机实际上的利润恐怕比很多人想象的要低很多。

在美国,s9+的毛利润率大概有58%,在国内排除税之后大概有50%左右。像P20p和Find
X这样的设备毛利润率大概也有40-50%,因为这两者的成本绝对不会像S9+这么高(S9+拥有ip68防水,13种传感器以及COP封装)。

目前,智能手机屏幕封装工艺主要分为COG、COF和COP三种
技术和成本是有很大差异的 业内人士科普一下,如果华为要做到像iPhone X
三星那样的窄下巴就必须上COP封装工艺,成本不菲,但是很明显,华为现在就想压低成本多赚钱,还没底气上COP,所以归根结底,还是因为成本和多赚钱。说句实话,不喜勿喷。

我们再看看华为mate 20
pro的成本价,整机总硬件成本:358美元,折合人民币为2404元。实际上华为手机,能够将成本价控制的比较出色,主要得益于华为大部分的零件采用国内的厂商零部件。比如说京东方的柔性OLED屏面板,欣旺达的锂电池,比亚迪的后盖,金属中框,摄像头组装等等。可以说国内零部件的使用让华为mate20系列的价格成本会比较偏低。

再有,苹果,是上市公司,他缺钱吗?缺钱从股市里捞啊!以他目前的实力,还怕缺钱?三星也是上市企业,他的体量也非常大,但同样,他的一半股份是美国财团的,他缺钱吗?而且自己也做芯片代工。高通更不用说,也是上市企业,背后财团实力强劲儿。而且他只做芯片设计和专利授权。芯片全是靠订单说话。又有那么多厂商给他兜底。一个不做硬件的公司,除了通讯专利又不涉及别人公司的专利。他的成本肯定分摊的少啊!

三星手机成本价格高,高在哪里?一个是摄像头,一个是它的屏幕,据说,三星s9+的摄像头才48美元。

从这两方面就可以看出华为的手机利润是比小米高的。

手机的大环境在这几个方面

说起成本我就多提一嘴,那就是对于大家认知中的最贵的是什么零件,首先,主板,这个你换起来成本是最高的,其他都是好说,第二个就是内屏,屏幕分为内屏外屏,内屏相对比较贵,一个好的500多呢,最后一个稍微贵点的就是摄像头了,2-3百,一个,其他什么电池啊,等等都不贵,算是给大家科普一下

自从很多人讲究爱国情怀,华为便拿着自发研究的绳索把这个情怀绑上了,产品卖的的贼贵贼贵。

发布时不看,看二手!

多少不重要,觉得好赚你们

也可以做手机…

人家的研发费用没有算进去啊!

当年,乐视网晒出来所有零配件的成本价,结果就被某米之类不良企业给害死了。

硬件,研发,营销,专利等等

市场调研机构Counterpoint发布了2018年全球智能手机品牌的利润分布情况。数据显示,苹果Q2拿下了62%的利润,其次是三星17%。中国手机品牌利润排名依次为华为(8%)、OPPO(5%)、vivo(4%)和小米(3%)。有些尴尬的是剩余1%利润被600多个手机品牌瓜分,不过很多手机厂商只是兼职,比如索尼、lg、谷歌、360,他们只是不愿意放弃这块蛋糕,因为还设计其他领域的利润!比如软件安装收费!

我们先来说说一部手机最主要的组成,一般都是以处理器、屏幕、闪存、基带芯片、触控芯片、还有GPS芯片等等一系列的手机元器件组合而成。那么如果说我们单独的把这些组成手机的元器件的价格标记出来,看看会有多少的成本。

本来毛利四成多,但是给孟晚舟买别墅,供姚安娜在美上学当美国人,哪哪都要用钱啊,还有在头条雇了这么多海军公关,整天这么瞎吹,那费用可不便宜啊,把这些成本都算进去那就真剩的不多了。

5000元的手机,首先要排除税。对于国外品牌来说,这些税包括增值税和进口税。

一台手机利润大不大,还是要看手机本身的物料成本。我们以华为mate10为例,这款手机发布时,4G+64G的价格为3899元,这个价格到现在为止为3399元,降价一年多时间只降价了500元,可以说华为才是最保值的手机呢!那么,到底这款手机赚不赚钱呢?

不过像三星还有苹果等手机,才是真正赚钱的角色啊,一部苹果手机的总成本大概在300美元,但是给消费者却买到700或者800美元,真的非常的爆料,而且苹果和三星还有加价率都能达到150%。就是说在原来的成本上还能再赚个150%的成本费用。

拿华为nova1来说吧,和红米4采用同款高通骁龙625处理器,同时间发售,2399元,红米4发售你猜猜多少………899元!所以说华为低配高价垃圾坑货并不是黑华为吧!这利润,只能用不要脸暴利来形容

我们以三星S9+来说。之所以拿三星来说是因为国内企业的手机从来没有公布自己的成本,包括P20p,vivo
nex和oppoFindX。S9+在国内的起售价为6699,我们要排除27%的税,包括17%的增值税和10%的进口税。这样一来税后价格就是5275人民币。

感谢邀请!

不管是华为还是三星,在5000元左右的利润似乎都在2000-3000元左右,但是,我们要知道这2000~3000元之间还包括了营销费用,品牌的溢价,以及研发成本等等。这就是为什么,小米极度的想摆脱性价比的束缚?只有提升销售价格才能让手机的利润提升,这样对于手机在后续发展中非常有利。

所以,我们可以看到华为手机的利润并不低,这也说明了华为走高端旗舰路线的正确性,因为它可以扩大和国内手机厂商的差距,缩小我们和三星,苹果之间的差异,这种差异能够让华为的利润增大,对于华为的发展非常有利,当然对于消费者来说,我们消费者会以更高的价格购买。

手机中比较贵重的有屏幕一般都是10-20美元之间,三星比较好的屏幕在70美元之间,手机的NAND闪存方面平均成本在20-22美元之间,其他的基带芯片还有触摸屏等等的价格大概在10+15美元之间。我们先以安卓手机为例,像小米、魅族这样的安卓手机,一部手机的成本大概在2200元左右,而且还有其他的一些费用,加起来的售价都没有超过3000元,由此可见,小米等互联网手机的利润还是非常低的。

当然大了。华为和其他厂商配置差不多,但是一般要贵一些。华为mate10
pro能卖到5000+,其他国产厂商哪敢啊。而且华为的中端机游戏效果并不十分理想。

安卓手机的成本多少呢

作为在华强北常年混迹的我,基本上也认识了许多做组装的朋友,他们告诉,基本上我们的5k左右的旗舰机,成本在2000元左右,只低不高,要知道,造一个东西,只要是批量造,那就不会亏本,所以就算是手机在降价,商家稳赚不赔

华为商城中的最低配的P30
Pro的价格是5488元,除去物料费用的成本外还剩下2983元,这2983元还需要分配手机税、销售商促销费用、推广费、研发费用、资金成本投入等多方面的支出。

所以,这也就是为什么现在国产手机都在向高端手机市场发展了,比较有利润才能存活,才能有钱进行研发啊,不过赚钱的还是像苹果一样的高端手机。大家对于5000元一部的手机成本价还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!

利润大不大主要看品牌+产品定位

剩下最贵的就属内存和闪存了,当然这些是随着容量的变化而变化,但是整体出入不会太高,像4G运存和6G运存之间就差100元左右的成本,64G闪存和128G之间也不过100多元而已,当然更大的容量反映到销售价格上溢价就会更高一些。

这里要提到,我国手机厂商发展的弊端,因为除了华为,都在走性价比路线,这样对于消费者有利,却不能让手机和国际品牌竞争。

至于另外一个成本大户就是SOC芯片,华为和三星因为有自家的麒麟和猎户座,所以这方面成本不会太高,至少能控制在30美元及以下,但是若是采用高通骁龙845这样的高端芯片,那价格就上去了,至少50-60美元。

最近日本媒体对华为的P30 pro
手机进行了整机拆解。整个手机物料的总成本在日本大概是363.83美元。约合人民币2502元。当然华为手机的零配件大多都是通过其他元器件供货商购买。

就三星S9和华为P20pro这样的5000元高端安卓机型来看,它们的成本一般也就在2500-3000元左右,其中像三星S9这样一部手机,最贵的地方就在屏幕(近70美元),S9和P20pro的摄像头组件也都比较高端,成本也较高,达到了50美元以上,应该属于除了屏幕以外最贵的零部件。

华为手机无论在高端还是低端利润都相当可观,尤其是高端机,利润绝对是国内数一数二的,当然华为的利润会在投入研发,但是和消费者有什么关系?这里要清楚,店铺利润是不能算进厂商利润的,很多人觉得ov低配高价,但是他们主打线下,要给店铺更多的利润刺激开店,你以为为什么满大街ov旗舰店,都是利益驱使!小米确确实实在手机硬件方面没什么利润,主要靠miui盈利,当然小米越是低价让利,越是有人大喊屌丝机,偷工减料!

问:5000元的手机成本是多少?你怎么看?

苹果高端手机从5千多元卖到上万元,而拥有大量5G专利的华为高端手机定价上却只有5000多元,华为每台手机的利润额会比我们预估的还要少很多。但是从手机销售量上,应该利润额会很大。

我们再看iphone的价格,8388元的iphone
X的成本价为412.75美元,折合人民币不到2800元,也就是说它的利润达到了,5500元左右,这么大利润空间,让iPhone即使销量不足,我能带来更好的利润。这也警示我们国产手机,要不断提升手机的品牌价值,
三大品牌手机是因为品牌溢价,才让它们的价格这么高。

OV,虽说手机核心专利没有多少,但他的手机设计专利很多,抛开核心专利,唯一有实力跟华为比专利的,也就OV了,最典型的例子就是fand
x。OV虽然每年投入的资金少,但对于他所涉及的研发范围小。而他的宣传投入大,至少你现在到哪都能买上OV手机,出门不需要走太远。网上也可以订购。哪像以前,买个手机还要跑到一个固定的地方。而且价格还不一样。请明星代言,这些都不是钱啊!虽然我也不喜欢他的高价低配,但是他的样子设计和拍照确实不错。

别觉得卖5000多元的手机成本才2000多,厂商太黑心,其实在目前手机市场竞争这么激烈的现在,厂商需要不断投入巨大的研发费用去开发新手机,华为和三星还有自己的芯片,芯片研发也是大头,是个无底洞,所以千元手机是靠走量来薄利多销,那5000元的手机必须要有足够的利润率才行。再说一个厂商旗下那么多手机也不会都很赚钱,肯定要靠销量好的机型来弥补较差机型的利润损失。如果从消费者的角度来讲,买了这部手机还能免费享受厂商的系统和技术升级,这些背后其实都是成本。

在配置方面,小米8的845明显比荣耀10的970性能更好,在其他配置两者旗鼓相当,各有各好的方面。

相信大家对于手机的价格都非常的好奇,有几百的,也有几千的,更甚至有几万的手机,那么相对于一部比较高端手机以5000元为界限,那么它的成本会有多少呢?可能有很多的人知道手机的成本不高,但是究竟是怎么样的成本组合呢?我来给大家分析一下手机的成本。

华为公司在研发上投入巨大,仅在2018年就投入上千亿。获取到的授权专利在2018年已经累计8万多件,而在手机销售价格上,直接决定价格因素的也是专利费用的收取。而华为目前公司的在职人员,近一半都是研发人员组成。

你们说一说,目前国内有哪个国产手机能在外面跟苹果三星高通爱立信诺基亚硬杠的?

华为不是一个上市企业,流动资金百亿,不欠任何供应商的钱,手底下有18万员工,一半以上还是研发工程师。麒麟芯片又是独家供应。国内还不收取专利费。很多人可能不认可,但我给你们说,如果华为要收取专利费,哪怕是一件都算收。更何况他那么多专利,怎么说如果成立一个专利授权的部门,坐着都能收钱吧!

对比汽车行业来说,同样是售价=成本*2,卖一部汽车可以挣5-30万,而一部手机普遍只能挣200-1000元,但是手机的销量却是汽车的数十倍,看你怎么理解了

些许拙见,供您参考。

感谢您的阅读!

举个例子:苹果iPhone
XS和红米7的利润肯定是不同的。前者或许能在成本的基础上把售价提高一倍,而后者的售价则更接近成本的。

比如2199的小米6可以用到骁龙835处理器,其他方面表现也不错。华为低端机型主打机海战术,麦芒系列,畅玩畅享g,nova机型都不是十分推荐。华为比较出名的是mate
p系列,也是最贵的系列,还有主打中高端的荣耀和荣耀v系列。基本能做到全机型分布,利润也是很可观的。三星s7前年的旗舰机成本在1600+人民币,估计华为mate10系列成本应该也不会超过1700左右

与小米相比来说是相当大,就我现在的荣耀10来说,与小米8比较。

做员工不了解做老板的心态。当自己做老板了,才觉得,自己跟以前嘴里骂的人没什么区别。

小米,大家都知道,小米起来的时候,正是苹果,三星,HTC卖的好的时候,华为比他都要晚。而当时的情况想必大家都知道,想要快速切入市场,必须要有非常大的优势,对于刚出道的小公司,怎么才能在三大霸主眼下生存?工艺质量?技术研发?还是说体量?线上线下?没有一点优势,而为了起初质量技术都没有的情况下,只有性价比这一条路。别听雷军说的那么好听,他和黄章的恩怨又不是没人知道。魅族和小米的纠葛,知道内幕的人都清楚,是非恩怨也很我们没有半毛钱关系。但那个时候为了选择生存,真实想法心里最好有点儿逼数。冠冕堂皇的话只有白痴才觉得那是真理。所以以前的小米就不多说了,说说现在的小米。现在的小米还能像以前那样么?不可能,就说现在的房价吧!很多人都说楼市快要奔溃了,房价将会一泻千里。我就纳闷儿了,以前一块砖几分钱,人工几十块钱一天,现在一块砖合着快一块钱了,人工也好几百。你们说这房价如果真的崩了,那对经济有多大伤害啊!那外国人说的中国经济奔溃论就真的实现了。现在回来说小米,成本,研发都在增加,小米在按以前的套路不合适,冲击高端又冲不上去,为什么?没有技术专利做基础,而且以前一昧的做性价比,把品牌的影响力已经定位了。没有颠覆性的改变是无法吧品牌溢价做起来的。但这有一个好处,虽说没有彻底把手机价格拉低,但至少他这股力量不可忽视。中低端产品的价位得到一定的稳定。这是很多米粉口中说的拉低手机价格的原因。到说真的,这只能说只是有一定原因。但绝不是主要原因。小米还没那么大能耐拉拉低一个市场的价格。他只不过在这个时候起到一个稳定作用,如果你没有实力,你有跟别人议价的资格吗?所以小米在这个时候绝对有他存在的价值,甚至不可或缺。你把现在的小米放在十二三年前时试试?诺基亚掐死他分分钟的事。想一想那时候国产贴牌产品也不少,有跟别人谈的资格吗?那个时候咋没人说什么性价比啊!那些贴牌也只有在国内混一混,吃别人剩下的残根剩饭。所以,小米的成功绝对是因为在对的时间,找到了对的位置。这一点雷军真的眼睛非常独到。机会永远留给有准备的人。那么话说回来,体量不一样,所以投入不一样,其他不用说,你把华为的18万员工让小米养试试?一个月就垮。

网站地图xml地图